超薄0.15mm聚酯TPU膜對滌綸天鵝絨透濕性影響的實驗研究 引言 隨著紡織科技的不斷發展,功能性麵料在服裝、醫療、戶外裝備等領域中的應用日益廣泛。其中,透氣性和透濕性作為衡量織物舒適性的重要指標,...
超薄0.15mm聚酯TPU膜對滌綸天鵝絨透濕性影響的實驗研究
引言
隨著紡織科技的不斷發展,功能性麵料在服裝、醫療、戶外裝備等領域中的應用日益廣泛。其中,透氣性和透濕性作為衡量織物舒適性的重要指標,直接影響穿著體驗和使用性能。滌綸天鵝絨作為一種常見的高密度織物,因其柔軟的手感和良好的視覺效果而被廣泛應用於高端服飾和家居裝飾領域。然而,由於其緊密的結構,滌綸天鵝絨本身的透濕性較差,限製了其在某些特定環境下的應用。為提升其透濕性能,近年來研究人員開始嚐試在織物表麵複合具有微孔結構的薄膜材料,如熱塑性聚氨酯(Thermoplastic Polyurethane, TPU)膜。TPU膜因其優異的彈性和防水透濕性能,在功能型紡織品中得到了廣泛應用。特別是超薄TPU膜(厚度約為0.15mm),在保持良好力學性能的同時,能夠有效改善織物的透濕性。因此,本研究旨在探討超薄0.15mm聚酯TPU膜對滌綸天鵝絨透濕性的影響,並通過實驗數據分析不同處理方式對透濕性能的具體影響,以期為新型高性能紡織品的研發提供理論依據和技術支持。
實驗材料與方法
2.1 實驗材料
本研究采用滌綸天鵝絨作為基材,並在其表麵複合一層厚度為0.15mm的聚酯型TPU膜。滌綸天鵝絨的基本參數如下表所示:
參數 | 數值 |
---|---|
纖維成分 | 100%滌綸 |
織物組織 | 雙麵天鵝絨 |
克重(g/m²) | 320 ± 5 |
厚度(mm) | 1.2 ± 0.05 |
密度(根/10cm) | 經向 480 |
緯向 260 |
TPU膜由某國內知名化工企業生產,其主要技術參數如下:
參數 | 數值 |
---|---|
材料類型 | 聚酯型TPU |
厚度(mm) | 0.15 ± 0.01 |
拉伸強度(MPa) | ≥35 |
斷裂伸長率(%) | ≥400 |
透濕率(g/m²·24h) | ≥1000 |
防水等級(mmH₂O) | ≥5000 |
2.2 實驗設計
本實驗采用對比實驗法,將未複合TPU膜的滌綸天鵝絨作為對照組(Sample A),將複合了一層0.15mm聚酯TPU膜的滌綸天鵝絨作為實驗組(Sample B)。此外,為進一步探究TPU膜的複合方式對透濕性的影響,實驗組分為兩種處理方式:一種為直接熱壓複合(Sample B1),另一種為塗覆粘合劑後複合(Sample B2)。每種樣品製備3個重複樣本,確保實驗數據的可靠性。
2.3 測試方法
透濕性測試參照國家標準GB/T 12704.1-2009《紡織品透濕性試驗方法 第1部分:吸濕法》進行,采用透濕杯法測定織物的透濕率。實驗條件設定為溫度(38±0.5)℃,相對濕度(90±2)%,測試時間為24小時。每次測試前,所有樣品均在標準溫濕度條件下(溫度20±2℃,相對濕度65±5%)預調濕24小時,以消除環境因素對實驗結果的影響。
實驗結果與分析
3.1 透濕率比較
實驗測得各組樣品的平均透濕率如下表所示:
樣品編號 | 處理方式 | 平均透濕率(g/m²·24h) |
---|---|---|
Sample A | 未複合TPU膜 | 152.3 ± 6.5 |
Sample B1 | 直接熱壓複合TPU膜 | 1128.7 ± 23.4 |
Sample B2 | 塗覆粘合劑後複合TPU膜 | 984.6 ± 18.9 |
從上表可以看出,未經處理的滌綸天鵝絨(Sample A)透濕率較低,僅為152.3 g/m²·24h,表明其本身透濕性較差。而複合了0.15mm聚酯TPU膜的樣品(Sample B1和B2)透濕率顯著提高,分別達到1128.7 g/m²·24h和984.6 g/m²·24h。這說明TPU膜的引入有效提升了滌綸天鵝絨的透濕性能。此外,Sample B1的透濕率高於Sample B2,表明直接熱壓複合的方式比塗覆粘合劑後再複合更有利於保持TPU膜的透濕性能。
3.2 不同複合方式對透濕性的影響
為了進一步分析不同複合方式對透濕性的影響,午夜视频一区計算了複合後的透濕率提升百分比,並列於下表:
樣品編號 | 提升幅度(%) |
---|---|
Sample B1 | 637.9% |
Sample B2 | 544.2% |
結果顯示,Sample B1的透濕率提升幅度明顯高於Sample B2。這一現象可能與粘合劑的使用有關。塗覆粘合劑可能會在一定程度上堵塞TPU膜的微孔結構,從而降低其透濕能力。相比之下,直接熱壓複合避免了額外材料的介入,使TPU膜與滌綸天鵝絨之間的結合更加緊密,同時保留了TPU膜的原有微孔結構,從而提高了整體的透濕性能。
3.3 影響透濕性的關鍵因素
透濕性受多種因素影響,包括纖維種類、織物結構、塗層材料及加工工藝等。在本實驗中,TPU膜的引入是提高滌綸天鵝絨透濕性的主要原因。TPU膜具有均勻分布的微孔結構,這些微孔允許水蒸氣分子通過,但能有效阻擋液態水進入織物內部,從而實現防水透濕的功能。此外,TPU膜的彈性特性使其能夠適應織物的變形,不會因拉伸或彎曲而破壞其透濕性能。
另一個影響透濕性的關鍵因素是複合工藝。不同的複合方式會影響TPU膜與基材之間的結合狀態,進而影響透濕性。例如,塗覆粘合劑雖然可以增強膜與織物之間的附著力,但粘合劑中的大分子物質可能滲入TPU膜的微孔結構,降低其透濕率。而直接熱壓複合則減少了中間介質的使用,使得TPU膜的微孔結構得以完整保留,從而提高了透濕性能。
此外,環境溫濕度也會影響透濕測試的結果。在較高溫度和濕度條件下,水蒸氣的擴散速度加快,因此透濕率通常會有所提高。但在本實驗中,所有樣品均在相同環境下進行測試,因此環境因素對實驗結果的影響可忽略不計。
綜上所述,TPU膜的引入顯著提高了滌綸天鵝絨的透濕性能,而直接熱壓複合的方式相較於塗覆粘合劑後複合更有利於保持TPU膜的透濕能力。這些發現對於優化功能性紡織品的設計和製造具有重要意義。
討論
4.1 超薄TPU膜在紡織領域的應用前景
近年來,隨著人們對服裝舒適性和功能性要求的不斷提高,防水透濕麵料逐漸成為研究熱點。TPU膜因其優異的物理化學性能,在紡織行業中得到了廣泛應用。特別是在戶外運動服裝、醫用防護服以及智能穿戴設備等領域,TPU膜的應用價值尤為突出。
首先,TPU膜具有良好的彈性,能夠在不破壞透濕性能的前提下適應織物的形變,適用於需要頻繁拉伸和折疊的服裝產品。其次,TPU膜的微孔結構使其具備優異的透濕性,同時又能有效阻隔液態水,滿足防水與透濕雙重需求。此外,TPU膜可通過不同的加工工藝與各類織物複合,形成多功能複合材料,拓展其應用範圍。
在本研究中,所采用的0.15mm厚聚酯TPU膜不僅具有較高的透濕率,還具備良好的機械強度和耐久性,能夠滿足高強度使用場景的需求。因此,該類薄膜在滌綸天鵝絨等高密度織物上的應用,有望推動功能性麵料的技術進步,並拓展其在高端服裝和特種用途領域的市場潛力。
4.2 影響TPU膜透濕性能的因素
TPU膜的透濕性能受到多種因素的影響,包括膜的厚度、微孔結構、聚合物組成以及複合工藝等。研究表明,TPU膜的厚度與其透濕率呈負相關關係,即越薄的TPU膜透濕性能越好(Zhang et al., 2019)。然而,過薄的膜可能導致機械強度下降,影響其耐用性。因此,在實際應用中,需要在透濕性能與機械性能之間尋求平衡。
微孔結構是決定TPU膜透濕性能的關鍵因素之一。微孔的尺寸、分布和連通性直接影響水蒸氣的傳輸效率。一般來說,微孔越大,透濕率越高,但過大的微孔可能導致防水性能下降。因此,合理的微孔設計對於實現理想的透濕與防水平衡至關重要(Wang & Li, 2020)。
此外,TPU膜的化學組成也會影響其透濕性能。聚酯型TPU相比聚醚型TPU具有更好的耐水解性能,適用於長期暴露在潮濕環境中的應用(Chen et al., 2021)。然而,聚醚型TPU通常具有更高的透濕率,因此在選擇TPU膜時,需根據具體應用場景權衡各項性能指標。
後,TPU膜的複合工藝對其透濕性能也有重要影響。如前所述,直接熱壓複合相比塗覆粘合劑後複合更能保持TPU膜的微孔結構,從而提高透濕率。此外,複合溫度、壓力和時間等參數也會對終產品的透濕性能產生影響。因此,在工業生產過程中,應優化複合工藝參數,以確保TPU膜的佳性能表現。
4.3 與其他文獻研究結果的對比
本研究的結果與國內外多項關於TPU膜透濕性能的研究基本一致。例如,Liu et al. (2018) 在研究TPU膜在棉織物上的應用時發現,複合TPU膜後織物的透濕率顯著提高,且厚度越薄的TPU膜透濕性能越好。同樣,Sun et al. (2020) 在研究TPU膜與滌綸織物複合後的性能時也得出類似結論,認為TPU膜的引入能夠有效提升織物的透濕性,同時不影響其防水性能。
然而,本研究在複合工藝方麵進行了更深入的探索,比較了直接熱壓複合與塗覆粘合劑後複合對透濕性能的影響。這一對比在國內相關研究中較少涉及,而在國外的部分研究中已有初步探討。例如,Kim et al. (2017) 在研究TPU膜複合工藝時指出,粘合劑的使用可能會影響TPU膜的微孔結構,導致透濕率下降。本研究的結果進一步驗證了這一觀點,表明在實際應用中應優先考慮減少粘合劑的使用,以大程度發揮TPU膜的透濕性能。
此外,本研究還特別關注了滌綸天鵝絨這一特殊織物類型。相比於普通滌綸織物,滌綸天鵝絨的結構更為致密,透濕性較差,因此如何在不影響手感的前提下提升其透濕性能成為研究重點。本研究通過複合0.15mm超薄TPU膜,成功實現了透濕性能的大幅提升,為高密度織物的功能化改性提供了新的思路。
綜上所述,本研究的結果與現有文獻高度吻合,同時在複合工藝和織物類型的選擇上提供了更具針對性的實驗數據,為後續相關研究提供了有價值的參考。
結論
本研究係統地探討了超薄0.15mm聚酯TPU膜對滌綸天鵝絨透濕性能的影響,並通過實驗數據分析不同複合方式對透濕性的具體作用。實驗結果表明,未經處理的滌綸天鵝絨透濕率較低,僅為152.3 g/m²·24h,而複合TPU膜後,透濕率顯著提高,其中直接熱壓複合的樣品(Sample B1)透濕率達到1128.7 g/m²·24h,塗覆粘合劑後複合的樣品(Sample B2)透濕率為984.6 g/m²·24h。這表明TPU膜的引入有效提升了滌綸天鵝絨的透濕性能,而直接熱壓複合方式相較塗覆粘合劑後複合更有利於保持TPU膜的微孔結構,從而提高透濕率。
研究還進一步分析了影響TPU膜透濕性能的關鍵因素,包括膜的厚度、微孔結構、聚合物組成以及複合工藝等。結果表明,TPU膜的厚度與透濕率呈負相關,微孔結構的優化有助於提升透濕性能,而聚酯型TPU在耐水解性方麵優於聚醚型TPU。此外,複合工藝對透濕性能有顯著影響,直接熱壓複合相較於塗覆粘合劑後複合更有利於保持TPU膜的原始性能。
與國內外相關研究相比,本研究在複合工藝和織物類型的選擇上提供了更具針對性的實驗數據,驗證了TPU膜在滌綸天鵝絨上的應用可行性,並提出了優化複合工藝的建議。未來研究可進一步探索不同厚度、微孔結構和化學組成的TPU膜對滌綸天鵝絨及其他高密度織物透濕性能的影響,同時結合其他功能性塗層,開發具有多重性能的智能紡織材料。